Corte de apelaciones falla por ahora contra el intento del Gobierno de Trump de descartar 20,000 boletas en California
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito ha rechazado, en una decisión adoptada por 2 votos a favor y 1 en contra, los esfuerzos de la Administración Trump para descartar cerca de 20,000 boletas enviadas por correo en California —que supuestamente pertenecerían a personas que no son ciudadanas—, argumentando que el tribunal carece de jurisdicción, dado que el tribunal de distrito aún no se ha pronunciado al respecto.
La mayoría señala que la “emergencia” alegada por la Administración Trump es, al menos en parte, una situación creada por ellos mismos.
“Al menos una parte del retraso observado aquí es atribuible a la propia demora de Estados Unidos en presentar la demanda; en comprender que la legislación vigente del estado de California regula la emisión y el procesamiento de las papeletas; en reconocer que California cuenta con millones de votantes registrados y procesa las papeletas conforme a un calendario acorde con esa magnitud; y en comunicar al tribunal la medida que solicita”, escribe el juez Mark Bennett.
La tesis del Gobierno de Estados Unidos sostiene que, de no dictarse una medida cautelar, “cada minuto de procesamiento que transcurre sin separar las papeletas de aquellos votantes presuntamente no elegibles provoca una privación del derecho al voto —imposible de rastrear— y una dilución de los votos de los ciudadanos estadounidenses”, escribe el juez Mark Bennett.
“Sin embargo, Estados Unidos disponía de la información necesaria para solicitar medidas con carácter de urgencia mucho antes del 21 de octubre de 2026, fecha en la que presentó su primera solicitud. Estados Unidos ha cuestionado los padrones electorales de California al menos desde el 16 de julio, cuando envió una carta al Secretario de Estado de California en la que hacía referencia a su análisis ‘preliminar’ de dichos padrones. Además, ni la ley de California que permite el procesamiento de las papeletas veintinueve días antes de una elección, ni la normativa que contempla la emisión de papeletas por correo para los votantes registrados, son recientes”, dijo el juez.
En su voto particular, el juez Patrick Bumatay señala: “El Gobierno federal tiene un interés soberano en salvaguardar las elecciones federales y garantizar que los votos emitidos por personas que no son ciudadanas no socaven nuestros resultados electorales”.
“Deberíamos haber concedido al Gobierno federal las medidas solicitadas; la legislación federal impide que California mezcle papeletas que probablemente fueron emitidas por extranjeros con papeletas legítimas, ya que esto fomenta e induce al voto ilegal”, escribió Bumatay. “Poner fin a esta práctica en el caso de aquellas personas identificadas como probablemente no ciudadanas es lo mínimo que se puede exigir”
El tribunal escuchó ayer los argumentos sobre esta cuestión en una inusual audiencia celebrada un domingo por la tarde.
El juez David Carter, magistrado del tribunal de distrito asignado a este caso, escuchará los argumentos sobre este asunto mañana por la tarde.