Daily Times
Tuesday, 13 October 2026
Sports

El Celta, de pretemporada en Elche

El parón de tres semanas deparó un partido espeso, con imprecisiones, falto de chispa y sobrado de pérdidas en el que equipo vigués se quedó corto

13 oct 2026 . Actualizado a las 05:00 h.Elche y Celta ofrecieron un partido aburrido, cargado de imprecisiones, sin chispa. Los dos equipos parecían estar en pretemporada, algo entendible después de tres semanas de parón. Coincido con Claudio Giráldez en que ese juego no le da para ganar al cuadro celeste, pero también es de resaltar que a estas alturas lleve cuatro porterías a cero. Ahora, debe encontrar el ritmo adecuado para sus partidos, algo que tiene pendiente aunque durante un mes apenas va a tener tiempo para entrenar dado el calendario que le espera (8 citas hasta el 8 de noviembre).

El partido

Se notó falta de rodaje en los dos equipos

El parón de tres semanas le pasó factura a los dos equipos. Hubo juego espeso, imprecisiones, falta de chispa, muchas pérdidas, posesiones sin el espíritu final de cualquier modelo de juego ofensivo... Deberían darles una vuelta a estos parones, porque si no, cuando vuelves, parece el típico partido de pretemporada y este resultó aburrido. La consecuencia fue el Celta no tiró a puerta y el rival lo hizo en dos ocasiones, aunque solo la de Neto se puede considerar peligro real. Tampoco hubo opciones a balón parado y muy pocas transiciones.

LAS OCASIONES

Mala toma de decisiones de Driouech

Pese a que el Celta no disparó a puerta, sí que tuvo dos claras ocasiones por mediación de Driouech, que no estuvo acertado en la toma de decisiones, que particularmente me extrañaron, porque en la primera acción, tenía una ventaja muy clara y optó por tirar. En la segunda, se quedó solo, pero no acertó cuando estaba en una posición inmejorable.

DEFENSA

Los cuatro partidos con la portería a cero es muy bueno

Sumando los partidos anteriores, llevar a estas alturas cuatro citas sin encajar es un dato muy positivo, pero en este caso, hay que tener en cuenta que fue una contienda en donde hubo muy pocas posibilidades de gol. El Celta estuvo defendiendo durante bastante tiempo a lo largo del partido, especialmente, en la última media hora, y finalmente, le salió bien.

LA IDEA

Con esta apuesta no existe la posibilidad de golpear

Coincido con Claudio: con esta idea no llega porque apenas tienes posibilidades de poder golpear al rival. Creo que incidió en la idea de tener el balón, pero en cualquier modelo de juego el objetivo de tener el balón es crear ocasiones de gol.

LA CLAVE

Conseguir el ritmo de juego ideal

La cuestión más difícil que tienen los equipos es conseguir el ritmo de juego que mejor se adapte a sus características. Ese ritmo no tiene por qué ser ni más rápido ni más lento. Creo que el Celta tiene que encontrar el ritmo de juego dentro de su plan, algo que se consigue en el inicio de juego desde su portería hasta la finalización, sin acortarlo o alargarlo salvo por un motivo táctico justificado como, por ejemplo, alargarlo por ir por delante en el marcador. Dentro de este ritmo, cada uno tiene que saber lo que tiene que hacer: unos dándole pausa y otros soltando el balón de primera. Pienso que este equipo puede acelerar más el promedio de su ritmo sin caer en la locura de perder pelotas.

CALENdario

No tiene sentido jugar 9 partidos en 29 días

Igual que no se puede parar tres semanas, tampoco se puede disputar 9 partidos en 29 días, como antes había sucedido en agosto. Al final, haces una plantilla larga, pero no tienes tiempo para entrenar y seguro que para el Celta todo van ser vídeos, del rival y suyos, y recordatorios. Es una locura. Con esta apuesta, se está perjudicando a los que dan de comer a todo, a los futbolistas.

Originally reported by La Voz de Galicia.