Real Sociedad exige respuestas por polémica del VAR
Real Sociedad exige respuestas por polémica del VAR
La Real Sociedad denuncia tres errores en la decisión arbitral que marcó el derbi vasco y exige una revisión de los protocolos del VAR.
Real Sociedad señala tres errores en el derbi vasco
La polémica del derbi vasco está lejos de terminar. La Real Sociedad respondió con un contundente comunicado al Comité Técnico de Árbitros (CTA) después de que el organismo reconociera un problema de sincronización en la tecnología utilizada durante la derrota por 2-1 frente al Athletic Club en San Mamés.
El conjunto txuri-urdin considera que lo sucedido no puede justificarse únicamente por una falla tecnológica. Para la institución donostiarra, existieron tres errores diferentes que terminaron condicionando una decisión determinante en el resultado.
La controversia comenzó con el penalti señalado sobre Nico Williams tras una intervención de Jon Mikel Aramburu. La decisión fue ratificada por el VAR y Álex Berenguer convirtió la pena máxima que terminó dando la victoria al conjunto rojiblanco.
La primera equivocación, según la Real Sociedad, fue del árbitro principal, quien no advirtió que Aramburu había tocado el balón antes del contacto con el atacante.
La segunda ocurrió en la sala VOR. El club sostiene que los responsables de la revisión no analizaron correctamente todas las imágenes disponibles, pese a que estas permitían identificar el contacto previo del defensor.
El fallo tecnológico que provocó la controversia
El tercer punto señalado por la Real Sociedad está relacionado con el sistema Connected Ball, una tecnología que permite registrar los contactos con el balón mediante sensores.
El propio CTA reconoció que existió un desfase de sincronización de entre uno y dos fotogramas, equivalente a 20 o 40 milisegundos, entre la señal del balón y las imágenes utilizadas por el VAR.
Aunque la diferencia parece mínima, resultó determinante para interpretar quién había tocado primero la pelota.
Tras recibir un informe de Kinexon, empresa responsable de la tecnología, el organismo arbitral admitió que Aramburu sí habría tocado el balón y que la decisión de señalar penalti pudo no haber sido correcta.
Sin embargo, el CTA defendió que los árbitros de vídeo actuaron conforme a la información que tenían disponible durante la revisión.
La Real Sociedad exige respuestas y cambios en el VAR
La explicación no convenció al conjunto donostiarra, que considera insuficiente reconocer el desfase sin aclarar cómo pudo producirse y por qué no fue detectado.
En su comunicado, la Real Sociedad planteó tres cuestiones fundamentales: cómo se revisaron las imágenes en la sala VOR, quién es responsable de calibrar el sistema y qué mecanismos existen para detectar errores de sincronización antes de tomar una decisión.
El club también solicitó reforzar los procedimientos de verificación audiovisual y supervisión tecnológica para evitar que situaciones similares vuelvan a repetirse.
Por su parte, el Athletic Club respondió con un mensaje en defensa del respeto hacia el colectivo arbitral, recordando que los errores forman parte del deporte y que las discrepancias no deben convertirse en campañas de presión.
La controversia deja una pregunta que va más allá del resultado del derbi vasco entre Athletic Club y Real Sociedad: ¿qué tan confiable puede ser una decisión del VAR cuando la tecnología y las imágenes no están perfectamente sincronizadas?
Las claves
La Real Sociedad denuncia tres errores en el penalti que decidió el derbi frente al Athletic Club.
El CTA reconoció un desfase tecnológico de entre 20 y 40 milisegundos y admitió que el penalti pudo ser incorrecto.
El club donostiarra exige revisar los protocolos del VAR y mejorar la supervisión del Connected Ball.