La jueza espera desde hace un mes imágenes "terrestres, marítimas y aéreas" de la frontera en el asalto a Ceuta

La Audiencia Nacional espera contar con datos de la incursión naval de buques de Marruecos en aguas españolas de Ceuta coincidiendo con la entrada masiva de inmigrantes de julio. La jueza que investiga aquellos hechos pidió hace un mes a varios organismos del Ministerio de Defensa las imágenes tomadas en la zona por vía terrestre, marítima y aérea. La horquilla de tiempo que estableció la magistrada coincide con los días en los que la armada marroquí se adentró en aguas de soberanía española. Estas maniobras agravan las sospechas respecto al papel de Rabat en la crisis.

Según informan a ElConfidencial fuentes conocedoras de la investigación, la magistrada titular del Juzgado Central de Instrucción número 3, María Tardón, todavía no ha recibido esos informes. Se los pidió al Estado Mayor de la Defensa (EMAD), al Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS) y al Mando Conjunto del Ciberespacio, pero también a “cualquier otro centro de su ámbito que pudiera haber realizado dicha tarea”. Estas peticiones las hizo la jueza en un auto dictado el 16 de septiembre, el mismo en el que citó como testigo al presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas.

Tardón pidió al Jefe del Estado Mayor de la Defensa “cuantas imágenes satelitales disponga” entre el día 20 de julio y el 7 de agosto. En un primer requerimiento se interesó por la zona que cubre la Playa de Fnideq (Marruecos) y la Playa de El Trampolín, célebre por haber alertado durante semanas el mayor asentamiento improvisado con miles de inmigrantes. Entre los dos puntos que señaló la jueza, hay unos 12 kilómetros por carretera, aproximadamente. Solicitó al Ejército que facilitase las "imágenes videográficas que hubiera podido obtener a través de sus mandos operativos aéreo, marítimo y terrestre".

“El requerimiento –añadió Tardón– se hará extensivo respecto de cualquiera de las imágenes captadas y almacenadas por el sistema de videovigilancia que de ese EMAD depende, en relación con estos hechos, y que abarque la zona fronteriza de la Ciudad Autónoma de Ceuta y el territorio limítrofe con Marruecos”.

Entre la documentación que pidió la jueza a Defensa respecto de dicha entrada, también incluyó “cuantas alertas y análisis de riesgos pudieran haber emitido en relación con estos hechos, y en caso positivo los destinatarios de estos, y el medio utilizado para su comunicación y difusión, con expresión de la fecha y hora en que tuvieron lugar”.

La investigación judicial y el papel de Rabat

La investigación judicial busca esclarecer quién organizó la entrada masiva de inmigrantes. Apunta a un posible delito que compromete la paz o la independencia del Estado y un delito contra los altos organismos de la Nación y la forma de Gobierno. El asalto se gestó en Marruecos, si bien falta determinar el grado de conocimiento de Rabat, si fue un efecto llamada en las redes que se retroalimentó, o si estuvo impulsado por las mafias de la inmigración.

La presencia de buques de Rabat en aguas españolas coincidiendo con el asalto permite sospechar que las maniobras de los buques el 30 de julio y los días siguientes sirvieran para observar lo que estaba sucediendo en Ceuta o, incluso, para intentar apoyarlo. En un auto más reciente del 29 de septiembre, la jueza Tardón acordó abrir una pieza separada secreta en la que archivar la mayoría de informes solicitados a los investigadores. Fue un deseo de blindar la causa frente a filtraciones.

Ya en ese momento dijo contar con “algunos indicios de la posible implicación de personas que pudieran ejercer altas responsabilidades en instituciones públicas, así como la existencia de relaciones con individuos vinculados a gobiernos extranjeros, lo que incrementa el riesgo de interferencias externas”. Sánchez siempre ha dicho no tener ninguna prueba que permita pensar que Marruecos intervino en la entrada masiva.

En el Juzgado ya son conocedores de la exclusiva de El País, que este lunes dio cuenta de la presencia al menos de una fragata y varias patrulleras de la Marina Real de Marruecos navegando sin autorización por aguas de soberanía española. Según este medio, las incursiones navales de Marruecos se prolongaron desde la entrada masiva hasta los primeros días de agosto, en medio de una fuerte tensión. España puso en marcha un despliegue disuasorio, pero las vulneraciones de las aguas cesaron.

Tal y como ha informado ElConfidencial, Marruecos utilizó la fragata Mohamed VI, su buque insignia. Se desconoce el objetivo de estas maniobras, pero coincidieron en el tiempo con lo que estaba sucediendo en Ceuta. Esta información se ha conocido dos meses y medio después de los hechos. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, obvió esta incidencia cuando explicó en el Congreso de los Diputados la entrada masiva. Tampoco se incluyó en la información que desclasificó el Ejecutivo en septiembre.

Sánchez reconoció el suceso este lunes en los corrillos con los periodistas de la recepción en el Palacio Real con motivo del Día de la Fiesta Nacional de España, pero le restó importancia. Este martes, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el Gobierno eludió explicar por qué el presidente no informó al Congreso de la incursión naval de Marruecos. La ministra portavoz esquivó tres preguntas sobre la falta de explicaciones y redujo a un incidente "puntual" la entrada de buques marroquíes en aguas españolas, pese a la intervención de la Armada.

- Marruecos echa un cable a Sánchez y acusa al PP de convertir Ceuta en "fondo de comercio electoral" Ignacio Cembrero

- Ceuta fue la venganza de los servicios secretos marroquíes tras ser expuestos por 14 medios de comunicación Ignacio Cembrero

- Así se explica la 'invasión' de Ceuta: un rey enfermo y decaído que dejó manga ancha a dos subordinados Ignacio Cembrero